智力游戏真的能训练大脑吗?

　　缺乏验证的游戏程序

　　尽管大脑是可以训练的，但关键的问题是，你要找到正确的方向。这就意味着对每个训练大脑的程序都需要评定其价值。

　　然而，虽然绝大多数公司都宣扬他们的产品如何能通过提供训练来改善大脑本身，但现在对大脑训练程序所做试验的规模都比较小，而且没有相当的对照，也没有在严格的条件下通过恰当的临床试验而获得结果。加州大学旧金山分校的神经学家迈克·墨泽尼奇说，“这是一个不可思议的含糊区域。这里有很好的研究却没有足够多的对照试验；有很多基础水平的研究，却没有出现过硬的金标准水平。”墨泽尼奇经营着一家叫做positscience的公司，他们研制出一个叫做“健脑”的游戏程序。

　　由路莫斯实验室创造的lumosity就是这样的一个典型例子。根据这个公司的首席科学家迈克·斯堪龙的说法，这些大脑训练项目是根据心理学实验和认知神经科学的文献改编的。公司自己的实验显示，30个训练课程对一组视觉注意力和工作记忆的标准试验产生了显著的改进作用。实验结果听上去让人印象深刻，但是，实际上这个实验只有14人参加，对照组只有8人，而且这些研究成果并没有在同行评审的杂志上发表。

　　这并不是说lumosity没有作用，或该实验设计得不好。无疑，这个游戏很好玩，而且经过练习你会越玩越好。但这并不表明lumosity是能训练更聪明大脑的程序，市场上形形色色的益智游戏也是一样，在作用得到检验之前，它们仅仅是游戏而已。

　　2006年，墨泽尼奇和同事发表了他们一个大型试验的结果。他们用售价395美元的posit公司的“健脑程序”对182名老人做试验，结果，训练组和观看dvd进行安慰训练的对照组相比，在记忆力测验中的成绩显著提高，过了三个月之后，这种改善作用依然存在。

　　去年，posit公司发表了另外一个实验的初步成果。这个试验有524名65岁以上的老人参加，实验显示，大脑训练显著地改善了信息加工速度和记忆力。而且3/4的参与者诉说他们注意到他们在日常生活中的改善，墨泽尼奇说：单独提高记忆力一项，就相当于让人年轻了11.2岁。这是迄今为止在可以买到的市售大脑训练软件中所做的最大试验——但显然，与现代医学对一般化学药物的有效性对比试验相比，其规模依然远远不够。

　　对于研制和销售这些软件的公司而言，目前还没有激励他们进行适宜实验的动机。要知道做一个对照试验将耗资200万美元，很少有公司愿意出钱做这种冤大头。因为在任何情况下，大脑训练软件在允许出售之前，都不需要由像fda（美国药监局）这样的单位出示产品功效的科学证据和批准，也不会因为缺少临床数据而成为其商业成功的障碍。

　　科林伯格认为，消费者应该有更多疑问。“我很奇怪，人们并不在乎科学，没有人询问这些研究的证据。”